text
Секретариат

Статья 715 ГК РФ: права заказчика во время выполнения работы подрядчиком

  • 25 декабря 2017
  • 511

Ситуация, когда подрядчик не соблюдает условия договора, возникает достаточно часто. О правах заказчика, закрепленных ст. 715 ГК РФ, рассказывается в настоящей статье.

В каких случаях заказчик может отказаться от договора подряда

Безусловно, положение, когда заказчик вынужден расторгнуть договор подряда, является проблемой, как и для самого заказчика, так и для исполнителя услуг, т.е. подрядчика. Однако, чтобы оценить конкретные последствия расторжения договора подряда, нужно принять в расчет те причины и основания, по которым это произошло.Статья 715 ГК РФ: права заказчика во время выполнения работы подрядчиком

П.2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ основной причиной отказа заказчиков от договора подряда называет существенное нарушение сроков выполнения работ подрядчиком. В такой ситуации, заказчик имеет право не просто расторгнуть соглашение, но и настоять на возмещении убытков.

Совершенно противоположная ситуация складывается в том случае, если заказчик отказывается от принятых на себя обязательств без объяснения причин. (Ст. 717 ГК РФ). Как ни парадоксально, но для подрядчика такой вариант развития событий является более выгодным.

Дело в том, что в этом случае он не несет обязанности возмещать убытки заказчика, мало того, при определенном стечении обстоятельств он сможет покрыть свои убытки за счет недобросовестного заказчика.

Между этими двумя крайними случаями существует целое множество промежуточных вариантов. Например, заказчик считает, что работы не выполнялись в срок по вине подрядчика и на этом основании требует расторжения договора. В свою очередь, подрядчик может доказать, что данное основание не является законным, поскольку нарушение сроков произошло по вине самого заказчика и т.д.

Основания отказа не влияют на порядок возвращения аванса

В самом общем виде, подрядчик приступает к выполнению работы сразу после поступления на его счет предоплаты. Если к тому моменту, когда будет получено уведомление о расторжении договора со стороны заказчика (п.2. ст. 717 ГК РФ), исполнитель уже выполнит часть работы, и этот факт будет подтвержден соответствующими актами выполненных работ, то подрядчик имеет право часть аванса удержать у себя.

Ст. 717 ГК РФ закрепляет обязанность заказчика произвести оплату той части работы, которая по факту была выполнена, в свою очередь ст. 715 ГК РФ такой обязанности не закрепляет, однако это не является препятствием для судов вставать на сторону подрядчика и предоставляют ему право на получение средств за фактические выполненную часть работы.  Другими словами, подрядчик должен вернуть только ту часть аванса, которая является неосвоенной и превышает стоимость работы, которая была выполнена по факту.

Осуществить подтверждение объема выполненных работ можно двумя способами. Первый, о нем шла речь выше, - с помощью актов выполненных работ и второй - путем ходатайства о проведении экспертизы. Экспертиза позволит сделать заключение об объеме фактически выполненной работы заказчиком.

Напомним, что п.2 ст. 715 ГК РФ предоставляет право заказчику отказаться от соглашения на работу вследствие нарушения подрядчиком сроков. Однако даже в этом случае подрядчик имеет шанс не получить всю суммы аванса. Такая ситуация может возникнуть в том случае, если к моменту расторжения договора заказчик не принял выполненных подрядчиком работ. В данных обстоятельствах он отказывается от приема работ и в одностороннем порядке составляет акт, подтверждающий отказ. Впрочем, следует помнить, что акт, принятый в одностороннем порядке, не всегда является доказательством для судебных органов, и в таком случае аванс должен быть возвращен в полном объеме.

ПРИМЕР

Субподрядчик произвел работы, нарушив срок. Далее он направил генеральному подрядчику акт о приеме этих работ на подписание. Генеральный подрядчик, в свою очередь, ответил отказом на подписание данного акта и составил письменное требование о расторжении договора. Основанием для расторжения стал факт существенного нарушения сроков исполнения работы и непредоставление ответчиком реальных доказательств, подтверждающих объем выполненных работ. Генеральный подрядчик обратился в суд с иском о возврате все суммы уплаченного аванса. В свою очередь, субподрядчик подал встречный иск с требованием взыскать стоимость выполненных работ. Судебные органы отказали в удовлетворении встречного иска и удовлетворили требования генерального подрядчика о возврате аванса. При этом был учтен тот факт, что срыв сроков исполнения работ сделал невозможным дальнейшее использование результатов этой работы.

Когда заходит речь о взыскании части аванса, которая не была освоена, нужно учесть по крайней мере один нюанс. Заказчик в такой ситуации может выступить с требованием о выплате процентов за фактическое использование своих финансовых средств. Однако данное требование не всегда удовлетворяется судами. Решение данного вопроса зависит от того, как будет трактоваться взыскание аванса: как неосновательное обогащение подрядчика (ст. 1102 ГК РФ) или как убытки заказчика (ст. 715 ГК РФ). В том случае, если аванс трактуется в качестве убытков, то на эту сумму проценты за пользование денежными средствами начислены быть не могут, и подрядчик, следовательно, выплачивать их не должен.

В случае, если аванс будет трактоваться как неосновательное обогащение подрядчика, то последний будет вынужден вернуть сумму аванса вместе с процентами, начисленными на эту сумму.

Читайте также:

Потери подрядчика при отказе заказчика из-за просрочки выполнения работ

Правила возмещения убытков субъектов договора, возникших вследствие расторжения последнего, явлются основным отличием оснований, становящися причиной отказа заказчика от договора.

Убытки в форме реального ущерба (в случае приобретения материалов и оборудования подрядчиком за свой счет) или в форме упущенной выгоды возникают у подрядчика в случае отказа заказчика от договора. Однако он не сможет их возместить, если он отказывается от договора по п. 2 статьи 715 ГК РФ.

ПРИМЕР

Между двумя сторонами был заключен договор на производство строительно-монтажных работ. Подрядчик не выполнил обязательства в срок, в связи с чем заказчик отказался по п. 2 ст. 715 ГК РФ от исполнения договора и обратился с иском в суд с требованием взыскать неосвоенный аванс, который был выплачен по договору.

В свою очередь подрядчик обратился в суд со встречным иском о компенсации уже выполненных работ и убытков, вызванных расторжением договора. Требование в данном случае было удовлетворено полностью, а встречное требование подрядчика было удовлетворено частично. Ему были возвращены деньги за уже выполненные работы, а убытки, вызванные прекращением контракта, компенсированы не были. Судом было отмечено особо, что п. 2 ст. 715 не дает подрядчику права требовать компенсации убытков, вызванных расторжением контракта, т.к. сам отказ заказчика вызван ненадлежащим исполнением подрядчиком установленных договором обязательств.

Как возместить убытки, если просрочка произошла по вине заказчика

Есть и другой вариант развития событий, который позволяет подрядчику избежать необходимости возмещать убытки и даже компенсировать за счет заказчика свои расходы. Для этого отказ от договора по п.2 ст. 715 должен быть переквалифицирован в немотивированный отказ по ст. 717 ГК РФ. Чтобы осуществить подобную переквалификацию, нужно собрать доказательства того, что срыв сроков выполнения работ произошел не вине исполнителя.

Встречные обязанности сторон являются неотъемлемой частью договора подряда. Например, производство оплаты работ или определенного этапа работ является встречной обязанностью заказчика.

Ему будет отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков, если суд установит, что он сам не выполнил свои встречные обязанности по оплате, но при этом заявил от разрыве контракта, мотивируя это тем, что подрядчик сорвал сроки выполнения работ.

Еще один вариант невыполнения заказчиком встречной обязанности может стать непредоставление подрядчику необходимых документов, которые необходимы для осуществления работ.

Читайте также:

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
Вы — делопроизводитель? Зарегистрируйтесь!

Регистрация бесплатная и займет всего 1 минуту!
После регистрации вы сможете:

  • читать любые статьи по делопроизводству на нашем сайте!
  • бесплатно подписаться на ежедневные новости по делопроизводству;
  • участвовать в вебинарах;
  • задавать вопросы экспертам.

Оставайтесь с нами!
с заботой о вас, портал PRO-Делопроизводство

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Всего один шаг - и документ Ваш!

Только зарегистрированные пользователи могут скачивать материалы с сайта. Регистрация бесплатна и займет менее минуты. После нее Вы сможете загрузить документ, а также получите доступ к материалам и сервисам сайта.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.