text
Секретариат

Недоимку по налогам предприятия могут обязать выплатить руководителя компании

  • 1 февраля 2017
  • 29

После того, как налоговые органы проверили деятельность компании за период с 1 апреля 2011 года по 20 января 2012 года, предприятию за 2011 год был доначислен налог на добавленную стоимость на сумму  более 18,9 млн руб. (решение от 26 декабря 2013 г. № 12-12/16866). По результатам проверки Следственное управление Следственного комитета РФ в сентябре 2014 года возбудило уголовное дело в отношении руководителя предприятия, которому инкриминировалось уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, выразившееся в том, что представляемые компанией налоговые декларации содержали  заведомо ложную информацию. Но в декабре 2014 года следователь  вынес решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования руководителя компании в связи  с истечением сроков давности по совершенному им уголовному преступлению. Однако прокурор вынес решение о взыскании с руководителя компании компенсации в счет возмещения ущерба, причиненному бюджету РФ данным налоговым правонарушением. Сумма компенсации была равна размеру недоимки по НДС.

Директор компании с данным требованием был не согласен и обратился в суд. Суд первой инстанции и апелляция поддержали его, не позволив прокуратуре взыскать упомянутую компенсацию, обосновав это решение тем, что степень вины руководителя не доказана, срок исковой давности истек и, кроме того, физическое лицо не может являться плательщиком НДС.

Но, когда дело дошло до рассмотрения в ВС РФ, принятые ранее судебные решения были сочтены неправомерными. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ сославшись на ст.1064 ГК РФ, указала, что лицо, по вине которого предприятию был нанесен вред, должно возместить причиненный ущерб в полном объеме. Судя по фактическим обстоятельствам данного дела, ущерб от действий директора был причинен бюджету РФ. И, хотя в соответствии со ст. 143 НК РФ,  физлица не являются налогоплательщиками по НДС, директор компании является законным представителем  налогоплательщика-организации, уполномоченным на это учредительными документами. Поэтому директор, как уполномоченный представлять предприятие и действовать от его имени,  несет ответственность за свои недобросовестные или неразумные действия. Дело выло возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ ВС РФ, принятых во втором полугодии 2016 года по вопросам налогообложения).

Читайте в электронном журнале:

Электронный журнал доступен подписчикам, а также бесплатно по демонстрационному доступу. Его оформление не займет у вас много времени.

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
Всего один шаг - и документ Ваш!

Только зарегистрированные пользователи могут скачивать материалы с сайта. Регистрация бесплатна и займет менее минуты. После нее Вы сможете загрузить документ, а также получите доступ к материалам и сервисам сайта.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.